Hallo

weiß jmd wann man den "scalar comma operator" sinnvoll braucht?

perldoc FAQ Unterschiede zw. Listen und Arrays

erscheint mir ziemlich überflüssig...


Crossposting Selfhtml

naja es geht doch darum ergebnisse aneinanderzufügen und den letzten nur zu verwerten. wenn du nicht weisst ob da noch was nachkommt aber definitv nur den letzten brauchst kann das schon praktisch sein.

sorry, verstehe ich nicht, hier gehts doch um literal angegebene Listen und nicht um Arrays...d.h. zur compilezeit weiß ich doch was das letzte Element ist.

Intuitiv würde ich annehmen, das Listen sollten sich wie arrays verhalten, d.h.
$tmp=("a","b","c") sollte die Länge 3 zuweisen und nicht das letzte element "c".

das beispiel ist ungünstig.

Den comma-Operator kennt man aus C. Dort wird er häufig verwendet, um for-Schleifen zu erstellen, die mehrere Laufvariablen initialisieren oder inkrementieren:


Bei Perl kann man es verwenden, wenn man bei nachgestellten if/unless/for ... mehr als eine Anweisung haben möchte. Also beispielsweise:

Man könnte hier natürlich auch do { ... } schreiben und ganz normal mit Semikolon abtrennen.

naja schon ne komische sache ...

my $far = boo(); # 4
my @bar = boo(); # 2,3,4

hast du schon mal den Fall gehabt dass du aus einem sub im scalaren context genau das letzte element des listen context zurückgeben wolltest?

Ich meine wie oft hat man eine Datenstruktur der Form (schüler1,schüler2,...,klassenlehrer)?

Das tritt doch IMHO eher selten auf, und man kann doch aus einer subroutine explizit contextabhängige Rückgaben machen wenn dieser Fall gewünscht ist.


my $foo = (tuwas(), tu_nochwas(), 23); # $foo = 23

sollte doch äquivalent sein zu

my $foo = eval { tuwas(); tu_nochwas(); 23 };

naja, wie auch immer , danke!

ptk+2007-12-31 02:50:57--

Den comma-Operator kennt man aus C. Dort wird er häufig verwendet, um for-Schleifen zu erstellen, die mehrere Laufvariablen initialisieren oder inkrementieren:

Code: (dl )

for(i=0,j=1; i<10; i++,j+=2) { ... }

ok jetzt wirds mir klarer... kennt C auch die Rückgabe des letzten Wertes?

ptk+2007-12-31 02:50:57--

Bei Perl kann man es verwenden, wenn man bei nachgestellten if/unless/for ... mehr als eine Anweisung haben möchte. Also beispielsweise:

Code: (dl )

$x=$_*2,print("$x\n") for 1..10;

Man könnte hier natürlich auch do { ... } schreiben und ganz normal mit Semikolon abtrennen.

wohl mit dem unterschied das do { ... } ein echter Block ist.

ciao

KurtZ+2007-12-31 03:04:56--

my $foo = (tuwas(), tu_nochwas(), 23); # $foo = 23

sollte doch äquivalent sein zu

my $foo = eval { tuwas(); tu_nochwas(); 23 };

nein. das zweite beispiel hat ein block-eval, das ist überhaupt
nicht aequivalent. wenn dann eher do {}; aber ein do drumherum
ist eine extra operation und mehr zu schreiben.

Sieht so aus:

Ergibt j=4711.

Schönes Neues,

pq+2007-12-31 12:26:33--

nein. das zweite beispiel hat ein block-eval, das ist überhaupt
nicht aequivalent. wenn dann eher do {}; aber ein do drumherum
ist eine extra operation und mehr zu schreiben.

du hast natürlich recht, do war mir entfallen.

Allerdings finde ich das der "comma operator" syntaktisch zu oft greift.

Insbesondere Codepattern die die Rückgabe des letzten Wertes brauchen???
Die kommen viel zu selten vor, als das gerechtfertigt wäre dafür die Orthogonalität zur Arraynutzung zu brechen.

Ich habe versucht schlau zu werden ob das in perl6 anders wird, bin aber nicht weiter gekommen. Blickt von euch jemand durch?

Gruß
Kurt